東京海上日動「被害者の自転車が無いので壊れてない自転車写真で代用しました」裁判所「後遺症なし」

東京海上日動「被害者の自転車が無いので壊れてない自転車写真で代用しました」裁判所「後遺症なし」

1 ::2021/05/13(木) 07:30:26.67 ID:SnbVmibX0●.net ?PLT(21500)
事故車ではない写真が、なぜ裁判に? 被害者の父が訴える損保会社への怒り
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20210513-00237510/

■この『無傷』の自転車は、いったい誰のモノなのか?
 まずは、自転車を撮影した以下の2枚の写真(A)と(B)をご覧ください。

<写真A> 東京海上日動が「被害車」として扱い、裁判にも証拠提出された無関係の自転車の写真(合田さん提供)

https://newsbyl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-yn/rpr/yanagiharamika/00237510/image-1620797703417.jpeg

<写真B> 警察が撮影していた実際の被害者の自転車(合田さん提供)

https://newsbyl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-yn/rpr/yanagiharamika/00237510/image-1620797739244.jpeg

 前カゴの色、かたち、フレームの形状が全く違います。

 さらによく見ると、上(A)の自転車の前輪はほぼ無傷ですが、下(B)の前輪はかなり変形していることがわかります。

 もはや、「間違いさがし」のクイズにもなりませんが、この2枚は別の自転車を写したものだということが一目瞭然でしょう。

 ところがこの写真、ある交通事故の裁判で、信じられない扱いがなされていたのです。

130 ::2021/05/13(木) 11:22:23.62 ID:eei/gj1j0.net

>>112
ほんとあそこは酷い
支払い額が大したことない物損だと、早く終わらすために俺(契約者)が悪者にされる
相手の言い分が嘘だって言っても聞く耳持たず、俺が悪者にされるだけだった。

167 ::2021/05/13(木) 23:53:43.64 .net

>>48
その同意書は出さなくても何の問題もないの?

つうか出したら何かデメリットでもあるの?

69 ::2021/05/13(木) 08:19:34.70 ID:1mOtyoVn0.net

>>28
三井住友も大概糞だぞ
こっち被害者で相手の保険が三井住友だったけど、対応最悪だった
過失相殺有るし歩けるからJRで帰るから領収書後で出して交通費精算しろって言ったのにチケットで出すからタクシーで帰れの一点張りで、らちあかないからタクシーで帰ったら雲助が何かやりやがって着いたら110キロしか走ってないのにメーター11万行ってるし
、それに文句言おうと営業所に電話したら担当が出るだけで所長に示談終わるまで絶対取り次がなかったり
まぁ酷かったわ

70 ::2021/05/13(木) 08:19:58.55 ID:qLhoyt5O0.net

>>16
何コイツ

21 ::2021/05/13(木) 07:46:40.51 ID:rgO0ZfJ50.net

東京海上日動ってヤクザ?

76 ::2021/05/13(木) 08:27:28.89 ID:OhIJwC1o0.net

朝から工作員湧きすぎだろwwww

53 ::2021/05/13(木) 08:13:16.13 ID:pBUtxcYJ0.net

>>50
馬鹿な事言ってこなくなったぞ

51 ::2021/05/13(木) 08:10:53.94 ID:DbWr50sJ0.net

地裁の裁判官がおかしい。
捏造された証拠だと立証されたのに、認めない裁判官がいるんだな。
何のための裁判なんだ?
日本の司法は北朝鮮並み

169 ::2021/05/15(土) 00:49:45.00 ID:ILJiu/n40.net

またトンキン海上がやらかしたのか

116 ::2021/05/13(木) 10:31:39.89 ID:HDBw0OYd0.net

重箱の隅っついてるだけ
後遺障害はあるだろう、医師も証明してるし
ただ賠償に値しないというだけ
自転車の写真はお粗末かもしれないが大勢に影響ない
ただごねてるだけ

78 ::2021/05/13(木) 08:29:08.32 ID:dvq6RRvh0.net

>>19
何とも言えんな
1メートルの高さから落ちて亡くなる事だってあるからな
人間の身体って意外に頑丈だけど脆くもある

92 ::2021/05/13(木) 08:47:42.07 ID:pBUtxcYJ0.net

>>87
前も不払いで出てたな

157 ::2021/05/13(木) 18:22:25.47 ID:hlfQ2ZlV0.net

>>13
お前は底抜けの馬鹿だな
これからレスを禁止する

36 ::2021/05/13(木) 07:57:25.21 ID:pBUtxcYJ0.net

こんな保険会社に入ってる方が悪い散々ニュースになってるのに

137 ::2021/05/13(木) 11:42:23.29 ID:eei/gj1j0.net

>>132
どっちも酷いけど、俺個人の経験から言わせてもらうと東京海上のほうが遥かにひどい

損保ジャパンは、等級が相続できる状態であるのに担当ができないなど無知で迷惑被ったぐらい
こっちの糞会社は事故後の交渉で、総支払額だけをみて加入者の意思を無視しやがる糞企業

127 ::2021/05/13(木) 11:15:58.81 ID:gPEYxlAb0.net

保険屋はクズだから。
未だに払いしぶりすごいぞ。

155 ::2021/05/13(木) 16:51:45.57 ID:c4lmQiLk0.net

>>104
何の罪もないウイグルが巻き添えになるのは気の毒

151 ::2021/05/13(木) 16:41:24.18 ID:MhrKVfz60.net

>>32
そこまで狭いなら一方通行じゃないの?

71 ::2021/05/13(木) 08:21:33.05 ID:K+uTHI+U0.net

これ文書偽造の罪で逮捕できないのか

94 ::2021/05/13(木) 08:56:19.80 ID:aLRW9lq00.net

法治国家がこんなのを認める訳には行かないだろ

明確な詐害行為

誤認を誘発させる為のカモフラージュ

非常に悪質かつこれをやった時点で自らに非がある事を理解しているよね

126 ::2021/05/13(木) 11:12:52.69 ID:raxnD4bN0.net

保険屋なんか暴力団と同じだろ
みかじめ料だけ取っていざと言うとき何も役に立たない。

50 ::2021/05/13(木) 08:10:22.29 ID:SnbVmibX0.net ?PLT(20500)

>>39
人身に変えたって保険会社に損はないからな。

121 ::2021/05/13(木) 10:48:17.69 ID:DDFQ6LiB0.net

>>120
当たりすくねえからなあ

122 ::2021/05/13(木) 10:50:02.22 ID:601Z9U4s0.net

なんで丁字路左折で車と出会い頭にぶつかるのかと
見通し悪いとこをアウトインアウト&ノールックで突っ込んだだろ絶対

95 ::2021/05/13(木) 08:59:30.82 ID:vE80b6ok0.net

>>93
最低限の金で生活して無い袖は振れないで踏み倒せって事か

115 ::2021/05/13(木) 10:28:53.16 ID:2zqnmFVK0.net

>>109
「その写真に基づいて」って、どこかに書いてあるか?
勝手に想像で補ってはダメだよ。写真見ても大した被害に見えない。
T字路直進の自動車と左折してきた自転車の事故。
裁判で負けているくらいだし、どう考えても一旦停止無視して膨らんだ自転車の飛び出し事故で、被害者ぶってごねてるだけだろ。

98 ::2021/05/13(木) 09:01:28.26 ID:DDFQ6LiB0.net

>>93
2ch脳って本当それだよな
生保にも損保にも入らずあとで泣く

89 ::2021/05/13(木) 08:45:03.12 ID:W9M+MXe20.net

写真偽造はともかく
事故自体は自転車の過失だろう

27 ::2021/05/13(木) 07:52:10.80 ID:/g+iFihl0.net

保険会社が訴訟資料作っていると思っている馬鹿だらけ?
訴訟資料は保険会社から委託を受けた弁護士が作成して裁判所に提出するんだぞ

60 ::2021/05/13(木) 08:15:41.37 ID:SXARXrLJ0.net

>>55
偽造写真使ってることを言ってんのに係争内容に論点ずらしたいの?

135 ::2021/05/13(木) 11:41:55.68 ID:DDFQ6LiB0.net

>>134
東京海上と損保ジャパンは前科多すぎて擁護出来んわ

166 ::2021/05/13(木) 22:49:11.82 ID:nqqxtWNc0.net

>>163
逆やで
被害者に金払い悪いと相手も示談に応じない可能性あるので余計な手間になる可能性あり
今回みたいに裁判になったら絶対に何らかの関わりが必要になる

139 ::2021/05/13(木) 11:47:30.49 ID:NMT2bzoA0.net

>>31
通院回数はその通りで明確な基準がある
あと気を付けないといけないのは整骨院だと治療ではなく施術になるから
整骨院だけしか通ってない場合は後々揉める可能性があるから注意が必要
それと病院じゃないと後遺障害の診断書も書けないからね

65 ::2021/05/13(木) 08:18:35.72 ID:wCxR9kFa0.net

嘘が前提で判決が出たのに誰も責任取らない

107 ::2021/05/13(木) 09:52:45.00 ID:udGFuCDL0.net

>>100
診療情報の同意書

これに同意すると、保険会社が
主治医に直接話ができる

109 ::2021/05/13(木) 09:58:52.56 ID:z5I+T3nB0.net

>>103
加害者サイドから裁判所に提出された写真が、別の自転車のものなのに、その写真に基づいて「大した事故じゃないから、後遺症は出ないだろ」と言われた被害者の気持ちになってみろ
俺ならキレるw

13 ::2021/05/13(木) 07:40:06.83 ID:A2AAZIrt0.net

>>10
裁判に証拠として提出する書類って私文書なのか公文書かと思ったスマソ

8 ::2021/05/13(木) 07:37:20.23 ID:XyZ1d0hE0.net

やっちまったな

124 ::2021/05/13(木) 11:06:44.63 ID:DroWHP880.net

日動じゃなくてごくどうみたいなレスはよく見たな

81 ::2021/05/13(木) 08:34:07.70 ID:Rz8NeAIP0.net

東京海上なんて昔からこうだぞ
東京海上の奴の呆けた父親に赤信号待ちでオカマ掘られた時なんか普通に半々で要求して来たからな
最終的に9:1になったけどそれでもありえないくらいだった

43 ::2021/05/13(木) 08:07:05.42 ID:5tKTbtmT0.net

半身打撲くらいでは後遺障害認定等級は却下だわ
やり方にもよるけどな
事前認定はダメだ任意保険会社の専属の医師資格をもつ人の意見書が付けられるから認められにくくなる
するなら被害者請求での後遺障害認定等級申請だよ

分かったかい?良い子のみんな

15 ::2021/05/13(木) 07:41:07.23 ID:SnbVmibX0.net ?PLT(20500)

■無関係の写真がなぜ証拠に? 東京海上日動の回答は……
 裁判に全く関係のない自転車の写真が証拠として提出されたのはなぜなのか。そもそも、別の写真と誤認して入れ替わったのなら、安里さんが乗っていた自転車の写真はどこにあるのでしょうか。

 そこで私は、被告側の任意保険会社である東京海上日動の広報部に質問し、以下の回答を得ました。

Q.  実際の被害車両(自転車)の写真は撮影したのか。
A. 本件確認しましたが、当方では被害自転車の写真は撮影していません。被害自転車の写真は甲29号証として被害者様の方から高松地裁に提出されています(そのため、裁判所が誤った情報を元に判断しているという点は考えにくいとは思料いたします)。

Q.自賠責の請求(求償)時に、(自賠責の後遺障害等の査定を行う)調査事務所に提出した書類の中に、自転車の写真(A)はあったのか
A.自賠責の請求手続きにおいて自転車の写真は提出しておりません。

Q. 医師(東京海上日動の顧問医)の診断に関して、自転車の写真が誤っていたことは関係しているのか。
A. 医師に自転車の写真を提出しておりませんので、診断に関係しているというのはやや難しいかと思っております。

Q. 一般論として、裁判上で異なった写真が提出され進んでしまっている中で、途中で写真が違うものだとわかった際には、どのような対応になるのか
A. 一般論としては立証趣旨を訂正するか、証拠自体を撤回することになります(今回は立証趣旨を訂正しています)。一般的には今回のように写真に写っている自転車が被害車両ではないことさえ明らかになっていれば、事故態様、過失割合の認定、被害者のケガの程度や損害認定について、裁判官の事実認定に影響を及ぼすことは考えにくいと思料しております。

 東京海上日動の上記回答を見た合田さんは、到底納得することができないと言います。

「無傷の自転車の写真が、障害認定にまったく影響を及ぼしていないと言われても、こちらとしては信じることはできません。この事故は、後遺障害等級の事前認定においても、異議申し立てにおいても、『極めて軽微』と判断され、事故から4年にわたってことごとく非該当とされてきたのです。そもそも、障害と事故の因果関係が問題になっている事案で、査定担当者や顧問医が事故車の写真を一度も見ないで『非該当』などと判断することが許されるのでしょうか」

49 ::2021/05/13(木) 08:09:44.80 ID:yOu5Q4Ll0.net

>>45
自転車はそうでも体がぶつかれば怪我するが?アホ?

168 ::2021/05/15(土) 00:43:08.55 ID:rMm3HbLk0.net

>>151
ここ一通じゃないのかよ!って道は山ほどある

58 ::2021/05/13(木) 08:15:13.07 ID:1qV/+iJ20.net

>現在は高松高裁で
あーあ、高知白バイの判決のとこ。人生終わった

48 ::2021/05/13(木) 08:09:26.74 ID:udGFuCDL0.net

自動車保険の弁護士特約おすすめ
相手保険会社と揉めたけど
手出し0円で弁護士に丸投げ

あと、自分側の保険会社から届く
「同意書」あれ罠だから

相手側保険会社なら警戒するけど
自分側だから、ほいほいサインするだろ?

相手側の保険会社も診療情報を閲覧できるし
主治医に連絡される

めんどくさがりで同意書出さなかったのが
結果的に良かった

103 ::2021/05/13(木) 09:30:51.12 ID:SQ5ljtbb0.net

損保なんて関係者全員ニコニコで終わる商売じゃないからどうしたって悪評出てくるよな
この件だって被害者側の話しか出てこないし実際のところはわからん

損保ジャパンは安定して評判悪いけど

144 ::2021/05/13(木) 14:10:30.25 ID:qyaj1rWa0.net

>左方向から直進してきた乗用車と、自転車に乗って左折しようとした安里さんが出合い頭に衝突したのです。
どうやったらぶつかるのか、ただの当たり屋じゃん

47 ::2021/05/13(木) 08:09:16.37 ID:eMu1UhAQ0.net

うちの物件7件全部東京海上なんだけど

40 ::2021/05/13(木) 08:02:19.78 ID:w9XuZd4D0.net

チャリンコの飛び出しだろ
自転車保険に入ってなかたの?

ニュー速カテゴリの最新記事